Lapszemle, 1935. április

1935-04-01 [1420]

;JBerlirift tárgyal

ások utóhang.la

. Lansbury kérdésére Simon kiemelte, hogy itrésa előtt nem tanáosos nyilatkozatot tenni* de annyit mondhat, hogy a tárgyalás során kitűntek az ellentétek, liHgftk dacára az ut értékes eredményekkel járt. /Morn.P'.29/. A TI mes 29 vezéreikké felállítja a berlini ut mérlegét, A * tartozik" oldalon Németország minden meggyőző OK \té%mT ellene van a keleti paktumnako Az osztrák paktum kérdésében is nehézségek vannak. A népszövet ségbe visszatérést árhoz.KÖtlk. izáSt' szemben nem megvetendő a "követel" oldal két tétele sem, a fegyverkezési egyezmény és a légi paktum lehetősége. Ais lip 30.-1 berlini jelentése szerint ott nagy az elkifő vet le nedés. Németország nem hajlandó bélekénysze rtilnl a kollektív rendszerbe* A D.Tel.29•szerint hosszú munkára van szükség, mlg Németország európai konferencián résztvehet. Ugyané lap szerint a németek a japán mandátumterületeket akarják visszaszerezni. A Manch.Gu.29 szerint kevés a vigasztaló berlini ut után. Oroszország ma már nem agresszív ország és a mai Németország nem lehet Európa megmen tője. Ha a nyugati biztonság fontosabb is, á^keléti paktum is fontc-s volna. Szerencsére lurópa a •'.na' egy ségesebb lesz, mint a franciad-arasz, f*aneia -olasz megegyezések éé a balkáni paktum un:óatja. D,Maii