Lapszemle, 1935. április

1935-04-03 [1420]

ben és majdnem ugy hangzik, mintha Eden moszkvai látogatásának igazolása akarna lenül. Eden korrekt tartózkodása ahhoz a kér- . déshez való saját állásfoglalásának nyilvánítása tekintetében, hogy a keleti paktumot bekerítés! vagy elszigetelési kísérletnek kell e tekinteni Németországgal és Lengyelországgal szemben, a gondosan kidolgozott -zárójelentés második figyelemrémélt vonósa. - "ffden, második et

appja* í el Írásai a Köln. Ztg ./S-l 6 9/ berlini tudósítása üaww^oeálllt^a a március 26. ri berlini és a márciuá 31.-1 moszkvai kommünikét éa szembetűnő különbséget állapit meg a kettő között. A berlini kommünikében a két tárgyaló félnek egyetértése o»ak a béke fenntartására irányuló kívánságban, a moszkvai kommünikében az egész vonalon van megállapítva. Itt az a negatív formulázás, hogy "semmilyen ellen * tét nincsen a nemzetközi politika egyetlen főkórdésében sem a két kormány érdekeire vo natkozőan" kevesebb jelentőséggel bir, de annál többel hír már az a korlátozó kiegészítés, hogy "jelenleg". Ha Eden csak "jelenleg" nem tuaott ellentéteket megállapi-