Lapszemle, 1935. április

1935-04-27 [1420]

resztülhuzná a magyar külpolitika számításait.Ez is jellemzi az olasz-magyar viszony ez időszerinti állapotát. A Harodny Denik egy másik cikke a kassai Rákóczi üne-s •el foglalkozik. H

A hatóság tehetetlensége a felvidéken a magyar gőggel szemben" cimmel elmondja, hogy a közvélemény csak utólag értesült arról, hogy a prágai magyar követség részéről Ghiczy Jenő követségi tanácsos sok magyar ellenzéki vezérfórfiu társaságában résztv e 11 a kassai ünnepen ós azóta néhány résztvevő ellen megkeltett indítani az eljárást a köztársaság védelméről szóló törvény alapján* Hátóságaink, mondja tovább, ezalkalommal elmulasztották a magyar irredenta tüntetések megfékezését „Márpedig ellenezték ezt az agrárpárt választás előtti hangulatának érdekében. Az agrárpárt igy akarja megnyerni a maga részére a magyar szavazatokat és egyúttal ' néhány magyart besegíteni a képviselőházba és a szenátusba. Végül arra utal, hogy Magyarország területén a tótoknak nem lenne szabad hasonló ünnepeket rendezni pl. Stefánik Étiekére, de ilyen vakmerő provokációra nem is vetemednének, mint attilyer Kassán történt. Kisebbségi ügyek. A ¥

enkov ápr„ 25.-i száma jelenti, hog

y felvidéki ma gyar földűli vesék 66 tagú küldöttsége

, főleg Érsekújvár viié"? ^"ff ^ 3 Tilasztáke

™«*. nevében 66 tag,, küldöttséggel járult, A küldöttség üdvözölte a miniszuTt hálájaröl és Malőréi biztosította a .agyar földművesek részéről azért a határozott védelemért, amiken a legutébe a földmives " yártot részesített* és a.grtoMMB^olW létesítette. A * aSttség bejelentett*, hogy *Hmg*í» ,m*i m^,

r