Lapszemle, 1935. április

1935-04-27 [1420]

/% lengyel kül poli tika miatti háborgás továbbra is napirenden van a bukaresti sajtóban. Az Adeverulnak a szemlében már elreferált hozzászólásai után ma a Lupts 25 főhelyen veszi át Louis de Vlenne Temps-beli cikkét: Quo vadls Polonia? Ennél is figyelemreméltóbb azonban a Curentul 26 cikke, melyet a Sturdza-palota sugalmazása a­latt álló Dianu Romulus irt. Mindenekelőtt megállapítja, hogy Lengyelország jelenlegi külpolitikájának nagyon ked­vezőtlen sajtója van a külföldön. Megmagyarázza azonban, hogy ez a külpolitika Isngyeiország tragikus földrajzi és népességi helyzetébői fakad. Lengyelország 35 millió la­kosa át és át van tarkítva kisebbségektől, tehát belső ellenségektől és ilyeténképen van beékelve a két nagy ri­vális, Német ország és Oroszország közé. Ez adja meg egész, politikájának a karakterét. Innen van, hogy bár szövetsé­gese Romániának, Lengyelország nem hajlandó fellépni Ma­gyarország ellen. S bár a Versailles! szerződésnek kössön heti létét és ettől függ továbbra ls a léte, tehát a sa­ját sorsa szempontjából sem lehet revizionista, mégis Beck nehéz helyzeteket 'terorat Franciaországrak, aláaknáz­za a kisantant antirevizionizrnusát, Csehországgal konflik tusba keveredik, Romániával tisztázatlan he& zetet tere:. Viszont szerfelett jellemző, hogy Genfben előbb Németor­szág mellett foglal állást, hogy alig 24 óra elmultával Kémetország ellen szavazzon. Jellemzi ez sz árulás s iné jó, hogy -sziaőszsrint Németországot árulhatja el t: :. Franciaországot. Cikkét Diaau végeredményben iáéi

Next

/
Thumbnails
Contents