Lapszemle, 1935. április

1935-04-23 [1420]

t A népszövetségi tanács határozata elleni né

met tlltakpz

ást a 21.-1 lapok megjegyzés nélkül közlik, A Vreme /21/ irja, hogy a tiltakozás rövid, de rendkívül éles* á^ianclazszsvjet, variálásokéi, illetve a tárgyalások megakadásáról regisztráló modorban Írnak a lapok* A /19/.-1 újságok még azt Írták, hogy a megegyezést aznap parafálni fogják, de Bár 2o.-án jelentik, hogy a Litvlnov-féle tervezet egy némely pontjában nem hangzik össze a locarnoi megegyezéssel, A tárgyalások megakadását párisi tudósitás nyomán a lapok két verzióval ls magyarázzák, az első szerint Laval és Litvinov tárgyalásairól* korai és a tényeknek meg nem felelő híresztelések terjedtek volna el Moszkvában, mely az ottani politikai közvéleményt erősen nyugtalanítja, Litvinov1 nak tehát azért^Üellett hazautaania^ hogy a helyes tényállásról referáljon, A második verzió szerint a tárgyalások megakadása francia aggodalmakra vezethető vissza. Feltűnő, ílgy a Vreme /21/ a párisi La Presse cikkét idézi, mely 'kijelenti, hogy a francia-szovjet paktum nem más, mint egyesség a sátánnal. A lapok beszámolnak arról, hogy Laval moszkvai útját valószínűleg május 8.-ára halasztja el, A volt ellenséges államok fegyverkezésére vonat-