Lapszemle, 1935. április

1935-04-23 [1420]

ápr.18-22. -i lapok. Külpolitika. A Németországot elítélő ganfl határozóról cikkezik jelentéktelen lelkendezóssel a Dreptatea és Lupta lí Meglehetős jelentéktelen Pamfil Seicaru cikke is a Curentul 20-ban s legfeljebb a kesernyés hangja érdemel említést, merthogy a genfi határozattól azért Németország fegy verkeaóso érintetlen maradt. Mindezeknél figyelemreméltóbb az Adeverul 20 cllte. Livlu Nasta tollából a genfi határozat jelentőségét két körülményben látja. Egyik, hogy Németország immár teljesen izolálva van, még pedig nemcsak a mostani Németország, hanem egy felfegyverzett és gazdaságilag erős Németország is. Ai másik körülmény,hegy miután a Berlinből sugalmazott Uj Magyarság és a konaányelnökl Függetlenség még mindig hajtogatja a revíziót, a kisantant Magyarországgal szemben immár a nyugati hatalmak mintájára léphet fel. A magvar egyenjogúság kérdését az Aüeverul 19 igy kommentálja: Miután a népszövetség bizottságot küldött kl a 16. szakasz kiterjesztésére és a szankciók preclzirozására az önhatalmaskoüókkal szemben, Magyarország és Bulgária kénytelen közvetlenül tárgyalni, viszont a kisantant és Balkán-blokk szembeállíthatja a biztonsági tételt. A kisantant és Balkán-blokk főlényét ennek kapcsán megadja a maga 85 milliós tömegén kivül az a morális előny, amit a genfi határozat és a négy nagyhatalom támo-