Lapszemle, 1935. április

1935-04-19 [1420]

a genii na^arozaii uiian* a naüarozai; ieievDi szavazás eredménye Németországra nézve még rosszabb volt, mint azt a legpesszimistábbak ls gondolták* A tudósító Idézi a Börsenzeltung, a Berliner Tageblatt, a Völklscher Beobachter, A Deutsche Allgemelne Zeitung, és a Berliner Lopalanzelger kommentárjait. Különösen kiemeli a D.Tageblatt cikkét, mely Lavalt Tartuffenak nevezi, de amely Mussolinival sam bánik nagyobb kímélettel, őt vádolja azzal, hogy felbujtója volt annak az alattomos játéknak, amelyben a vádlott vette magára a bir4 szerepét* A tudósítás hangsúlyozza, hogy a német sajtó egyelőre még egy szót sem szól Lengyelországról* A genfi intézmény lekicsinylése és a genfi bíráktól az Igazságosság és pártatlanság megtagadása nem képes enyhíteni azon felismerés keserű voltát, hogy Németország most ismét teljesen magára maradt - fejezi be a tudósító* Rflsd^nak a Dardanellák kérdésére vonatkozó intervenciójával kapcsolatban a Pravda /19/ az Oeuvre és a Journal vonatkozó cikkeit ismerteti* Az előbbi szerint a Dardanella kérdés most már regionális probléma, mely csak a szomszédállamokat és Oroszországot érdekli* A lap szerint a Dardanellák a Balkáni egyezség államainak közös stratégiai pontja* A Journal viszont nyűg-