Lapszemle, 1935. március/2
1935-03-22 [1419]
1 1935.máfc. 22. részletesek, hogy pl. az egyes családok tulajüoááhan lévő méhköpüket is felsorolják. Az összeírások külön-tüntetik fel a jobbágyok létszámát is. Ha ezek a jobbágyok mind románok lettek volna is,*rég akkor is csekély" létszámot jelentettek, vlszesit köztudomású, hogy a Katonáskodás terhei és áldozat tal elől székelyek is számosan a jobbágysorban kerestek menedéket. De tanúsítja a szóbanforgó 1703 évi összeírás azt is, hogy a Székelyföldön akkor még nem is léteztek azok a községek, amelyeknek' ma majonem 100 %-ban román lakosságuk van, pl.Csík megyében Bélbor, 3éké3, Holló, Tölgyes,stb. Ezeket a községeket csak utólag telepitették oda az osztrák katonai hatóságok.. Az osztrák hatóságok külön? ben 18bü-ben is a legpontosabb népszámlálást vitték keresztül a Székely föld ön, tehát közvetlen a • magyar szabadságharc után és az önkényuralom kezdetén, ami eleve kizárja, hogy ez a népszámlálás bármi móaon kedvezni akart volna a magyarságnak. . Már pedig ezts népszámlálás szerint Csík-megye összlakossága akkor 92.449 lelket teU ki, amiken a románok száma mindössze 13.133 volt, vagyis az összlakosságnak csupán 14.2 &-a. Az osztrák önkány uralom megszűnése, vagyis 1867 óta viszont semmiesetre sem képzelhető el 100.000 főnyi román em-