Lapszemle, 1935. március/1

1935-03-19 [1419]

aggódásból, amely béke mindig akkor volt leginkább szélyeztetve, ha gyenge, lefegyverzett ós nem ellent­állókópes államok állig felfegyverkezett szo&széáefc an­aeksziós kedvét ébresztették fel ós őket háborús kí­sérletezésekre csábiiották. Milyen gyakran képezne az­előtt némely balkáni £liam katonai önállótlansága an­nak az okát, hogy hatalmasan és jobban felfegyverzett államok sok megfontolás nélkül fegyveres eljárást vél­tek megkockáztathatni. És a katonai sétából végül nagy katasztrófa lett. Németország nem fekszik a Balkánon. De nincsen kedve magát Európa közepén balkánizálfcafcni. A Petit Parisiennal szemben a cikk azt írja, hogy nem igaz, hogy az általános védkötelezettség bevezetése a békét veszélyezteti. Az ellenkezője igaz. Nem a véde­leaképes német nép, hanem az erkölcsileg és katonailag lefegyverzett képezi a béke fenntartásának veszedelmét. A német becsületnek az egész német nép védőképessé té­tele által 3aló helyreállítása & béke legbiztosabb ke­zese. És ezen kivül a nemzeti szocialista állampolitika következetes végrehajtását jelenti. A weimari köztársa­ságot tudvalevően sem aa állam, sem a nép, hanem a pár­tok kormányozták. A nemzet egységességének fogalma tel­jesen veszendőbe ment. Ennek megfelelően az önkéntesek­ből álló hadsereg is értelemszerű kifejezése volt egy olyan honvédelmi politikának, amelyhez a nemzetnek mint ilyennek közvetlenül nem volt semmi köze.A nem­zeti szocialista forradalom a német népet elő politi­kai egységbe forrszatotta össze. 'Természetes volt, ' •Í^GOStEVBLTAR A » Q (7

Next

/
Thumbnails
Contents