Lapszemle, 1935. március/1

1935-03-04 [1419]

tolmácsot fcfcr'éfcji afci agy a magánvádi mint a védelem ázemi5ö«tdét?di elfogadhatóé 'al^áiái tfö.zií Ü ?«nt$ üggyel kapcsolatban & tóÍi%^lJ^.M«i M&ita, 2. A kommüniké szerint a ^vtfösziáv követság kármánya nevében e^él^eetó elítéli ós felháborodva utasítja vi#«¥* a Slmenovics belügyminisz- • teri lg&zgatá vallomáséra vonatkozó összes hasis állításokat. ípp Így megengedhetetlen az, hogy célzatos mődon ííizonyos tényeket tulajdonítsanak ennek a jugoszláv főtisztviselőnek, akinek szerepe a marselllel ügyben kezdettől fogva csak abban állott,hogy szakszerű felvilágosításokat szolgáltatott a francia hatóságoknak a marseiilei bűntett vádlottjairól és büntetett előéletükről. Közreműködését mindig a teljes becsületesség és kifogástalanság jellemezte.- A szo- #

; ciallsta £op^liirg 3 szintén közli ezt a kommünikét, melyet mf.r c lm': el iratában is támad, mikor w

a simoncvics botrány^-rtfl beszél s azt kérdezi, aogy vájjon a marselllel vizsgálóbíró a jugoszláv titkosrendőrség