Lapszemle, 1935. március/1

1935-03-04 [1419]

részére lehetőség nyilak, hogy a Kisebbségi védelem cimén beavatkozzanak országunk belügyeibe, vagyis Bománia ugyanolyan külföldi gyárríkodás alá kerülne, amilyenben az 18701 hen elért függetlensége előtt élt*

0 Érdekes az Ap^verujL % vezércikke is. Rámutat, hogy Romániában nagyon kövesen kérkedhetnek igazi román fajiságukkal, olyannyira keverüdütt az ország népessége. Rámutat„ hogy a román fajiságot védő numerus clausus mozgalomnak mégis legtöbben olyanok állnak az élén,akikről könnyűszerrel kimutatható az idegen szár mázasuk. Végül a Curentul 3 és Brassói kapok 4 beszámolnak Mafljgéarfr egy előadásáról, aki ugyancsak állást foglalt Vajda akciója ellen, mert a numerus claususnak voltakép a gazdasági kéraés lévén.az alapja, egy gazdasági kérdést nem lehet olyan jelszavakkal elintézni, Jiuely.eK f e 1 ü 1 e t e s s é & r ű .u banusküú.nak* Ami a kisebbségeknek a szabadj intelléktaális pályákon való elhelyezkedését illeti, vájjon gknumerus clausus nem egyenest kén^szerltená^S- a kisebbaSgiefcet külföldi «gyeismékre és tóisitolákra, ahelyett, hogy megkedveltetné felük a román nemzeti ku11 arát ? Kfotelen6 >é Va laki t asegfosztani attól, a ta^jSaáietes j^^a^ói.hogy művelődjék. Egy ily ön .aíJL-nté^és amellett, hogy nem vezet célhOz;fÍÍlm;íLö izgatások