Lapszemle, 1935. február

1935-02-01 [1418]

való eszközül tudta felhasználni, persze végtelenül fondorlatos módon, hogy azonban valódi struktúrájában a liberalistá reakció és a jóakaratulag türt marxizmus között ingadozott. A németektől, a sslovákoktól ós a magyaroktól egyszerűen elvettek mindent ás ebbe a fejezetbe tartozik az a félbolsevi3ta földrablás, amely "osehföldreform

M nóv alatt szomorú hírnévre tett szert és elsősorban a szlovákság gazdasági helyzetét tette tarthatatlanná. ' Síéles körök, csalódottan a prágai kormány által, be nem tartott Ígéretek által, a centralizmus feletti elkeseredésükben ellenzékbe léptek Prágával szerben, sőt még azt a kérdést is felvetik, vájjon ilyer körülmények között nem előnyösebb-e a magyarok előbbi uralma. Az Ínséges helyzet, a reménytelenség uj impulzusokat termelt és olyan köröket tömöritett, akik az utak különbözősége mellett egy cél felé törekednek a népi állam felé, amely elveti a liberalistá és nóppusztitó demokráciát. E felismerés elől mindenekelőtt a szlovákság ifjú nemzedéke sem zárkózott el. Blinka ós Rázus körül csoportosulnak ezek az öntudatos szlovákok, akik minden kezdettől fogva nem akartak magyaronok lenni, akik azonban ép olya erélyesen védekeztek az ellen, hogy egy a papiros; on álló csehsalovakság mesterséges konstruk-