Lapszemle, 1935. január

1935-01-21 [1417]

sértésnek tartja. Azt, hogy 68 millió" embegr a világon erkölcsileg egyenjogt^-e vagy sem, senki sem döntheti el, legfeljebb maga az érintett nép. Vagy tárgyilag egyen jognak vágyjunk, akkor eleve erkölcsinek is azoknak kell lennünk és ha megfordítva ha már egyszer erkölcsileg egyenjogúak vagyunk, érthetetlen marad, hogy miként lehet aztán a tárgyi egyei joguságot vitatni, vagy egyszerűen tőlünk megtagadni. - Mindaddig, amig a Népszövetség csak győző hatalmak garanciális szerződése, jogtalanul viseli ezt a nevet. Hogy ezt a szövetséget - amely alapitdinak akaratai szerint sejthetőleg örökéletű legyen - állandóan nem lehet összekapcsolni egy szerződéssel, amelynek időbeli méghatárolása már belső gyengeségeiben ós lehetetlenségeiben rejlik, azt talán jelenlegi érdekeltségei tagadhatják, valamikor azonban az történelmileg természetes dolognak fog tűnni. - A német egyenjogúság előfeltétele Németország mindennemű részvételének a nemzetközi megállapodásokban ós megegyezésekben. Ezzel a követelésemmel semmi esetre sem állok elhagyatva a világon, mert a legtisztességesebb társaságban vagyok. Mert egyetlen becsületérzóssei biró nép ós egyetlen kötelességtudással biró kormány sem gondolkodhatna, sőt cselekdhetne itt másképen. A világon nagyon sok há-