Lapszemle, 1935. január

1935-01-02 [1417]

se nem teremti meg a bizalmat, és nem hoz megoldást. Őszinte megegyezést nem lehet kétértelmüségben terem­teni. Az ilyen megegyezésre irányuló szenvedélyes kí­vánságunk arra kötelez bennünket, bog? Németország­tál a jóakarat kézzelfogható bizonyitékáit követel­jük. Vannak elvek, amelynek megváltoztatására el kell határoznunk magánkat, ha azok a világbéke veszedelmé­nek bizonyultak. Ha nyilt, sőt a meggyőződések őszin­teségében brutális eszmecserét veszünk fel ; biztossk lehetünk abban, hogy megoldást fognak találni, A frontharcosok ezekben a kérdésekben útját egyenget­hetik a hivatalos diplomáciának,amely gyakran habozó és túlságosan udvarias. Félreértéseket csak akkor le. het kiküszöbölni, ha bátorságunk van róluk beszélni. Biztosak lehetünk abban, hogy a frontharcosok nem akarnak kétértelműségeket, a tisztánlátásra irányuló kívánságuk arra kell hogy késztesse őket; hogy kép­mutató és ravaszkodó javaslatokat elutasítsanak,ame­lyek csak látszatmegoldást hozhatnak, de tárgyilag , nem lehetnek kielégíthetők. I«aval ur a szenátus ün­nepélyes helyeslése mellett az összes franciáknak a békére ás a megegyezésre irányuló közös kívánságát hozta kifejezésre. A győzedelmes, de testvériesen gondolkozó Franciaország bizik bákeakaratában, jogá­ban, egységében ós erejében, hogy ideges kapkodás

Next

/
Thumbnails
Contents