Lapszemle, 1934. október

1934-10-05 [1414]

tudja egyéb "konkrétummal" alátámasztani, mint a szófiai lapoknak a királylátogatás alkalmával hangoztatott sablonos frázisaival, Títulescu szerepe a kormám,yválságba.p_ még mindig nincsen tisztázva. A hozzá közelálló Curentul és universul 3 meg akarta ugyan világítani a "rejtélyt", de cikkeiket a cenzúra ér-' telmetlennó törölte. Miként tegnap az Universul, most ez a Curentul szintén hangoztatja, hogy Títulescu visszavonulási elhatározása megváltoziat-' hatatlan és végleges, bár ugyanakkor egy máálk híradáásában már jelzi, hogy Títulescu elvben mégis vállalta a külügyi tárca további vezetését, amiről telefonon értesítette Tatarescu miniszter-" elnököt, azzal, hogy "nem akar neki nehézségeket támasztani", "hazaérkezésekor azonban szóbelileg azonban bizonyos kikötéseket fog tenni. Az Erdélyi Hírlap 4 mindezek alapján már referál a párisi Excellsior lelkeadezéséről afelett, hogy továbbra is Títulescu marad a külügyminiszter^ Az eddigi ideges támadások után a párisi lap most valóságos dicshimnuszt zeng Károly királyra, mert megakadályozta a kisantant-egység raegbonlésát„ A Keleti Újság 5 azonban külön vezércikkben is figyelmeztet, hogy a francia áajtó vonatkozó ide-' geskedése egészen alaptalan volt, mert a román külpolitikai irány semmi esetben nem változhat,