Lapszemle, 1934. június

1934-06-11 [1410]

kiemeli éppúgy mint a Républioue 9, hogy Olasz­ország és Magyarország képviselői nem csatlakoz­tak a francia javaslathoz, melyben a Matin 9 a francia biztonsági tétel diadalát üdvözli.- Az Echo ,9-ben Pertlhax azt Írja, hogy Magyarország a legyőzőu hatalmak nevében járt el amikor kere­ken kljelentef&o, hogy nem fogadja el a kompro­misszumot, Ugyanilyen értelemben nyilatkozott Olaszország le.- Az oeuvre 9 azzal magyarázza Olaszország és Lengyelország ellenvetéseit, hogy icomproiaisszumos javaslat kidolgozása során az ő ki véleményüket nem kénéig- A MjBtin azt hogy a ma­gyar és olasz delegátusok a javaslat ellen foglal­tak állást, a szoros olasz-magyar közeledés jel ­leaző megnyilvánulásának mondja, mert ezt a pél­dát a többi egyoldalúan lefegyverzett ország: Ausz­tria, i'örökörszág, Bulgária nem követték, A francla-ango1 eAvüttmük ttflés helyreál­litását tekintik a genfi megegyezés legnagyobb erdemének a baloldali hépubiíque és iSre Kouvelle 9 is, hangsúlyozva, hogy Franciaország elszige­teltségéről most már nem lehet beszélni, Francla-clasz k öteledést szorgalmaz Bé­re nger szenátor "A latin paktum" clmü ügynökségi cikke, melyet az Oeuvre 8 közöl. Berenger a fran-

Next

/
Thumbnails
Contents