Lapszemle, 1934. június

1934-06-01 [1410]

ni előbbi felfogásával, Az angol külügyminiszter nagyobb mértékben volt célpontja & nyilt támadásoknak mint a német kormány. Nem a mi dolgunk Angliát megvédeni, csak arra szeri tkoisunk, hogy Barthónnak az angol külügyminiszter ellen folytatott polémiájának & nivóját ama megállapítás által jellemezzük, hogy Barthou árira a becsületes és tisztességes angol íelszállításra, hogy lépjen a Németország ás Franciaország között Anglia részéről felajánlott hidra, gúnyos és szellemtelen élccel válaszólt. Beszédének abban a részében, amelyben a francia külügyminiszter a lémet Birodalommal és annát őolitikájávai foglalkozott, Barthou inkább az idegeit semmint a szel femet erőltette meg. A legtöbb ellenünk felsorolt érve már, tueatszerüen volt olvasbatő a Schneider-Creusot-tól függő legkisebb francia vidéki újságban. Ilyen gyenge szemfényvesztésekkel a francia kormány képviselője ma már nem tévesztheti meg a világot a brutális francia hatalmi politika és Németország békülékenysége közötti tátongó ellentét felől. Ijesztő világossággal mutatja Barthou beszéde, hogy Franciaország egy railiiaé térrel sem hajlan. dó engedni. A genfi események már most világosan Franciaország hátrányára váfe szolnak a vétkesség kérdésében. Németországon nem Poroszország uralkodik, hanem a német népben egyetlen egy szeálem uralkodik. A Porosz szellem