Lapszemle, 1934. április

1934-04-14 [1408]

szenvét a kisantanttál szemben, s a szőbanförgó megoldás tehát azt jelentené, hogy Vatikán nyiltan is a revizionista táborhoz csatlakozik. Annak bizonyítására pedig, hogy a Vatikán minő ellenszenvet tanúsított már eddig Is a kisantanttál szemben, Pop Ghlta cikke hivatkozik néhány példára. Így többek közt arra, hogy Gorizlában a szlovén püspököt egy renegáttal váltották fel, Zágrábban is jugoszlávellenes tendenciádat vall Bauer érsek, Prágában viszont a nuncius keltett jnult évben súlyos zavarokat, Romániát illetően pedig ujből Fiedler nagyváradi p'üsgök esetére hivatkozik Pop Ghlta /s ugylátszik az egész cikkének ez a tulajdonképeni . colja, hogy t.i. a fenti bevezetés után ujből kirohanhasson Fiedler ellen/aki a magyar revizlonizmus szolgálatában áll és nem átallotta bizonyos Kajába nevü plébánosnak szabadságot adni mindaddig,mig a trianoni revizló bekövetkezik. Hivatnozik arra Pop Ghita, hogy ő ezt az esetet annakidején Is szővátette és a nemzeti parasztpárti kormány ennek alapján nyomban demarsot inté-