Lapszemle, 1934. március/2

1934-03-23 [1407]

de ez a protekeHua íi.(z i esetre sec zárja ki a római megoldást, mert & en Franciaország is nyújtott külön kedvezményt Ausztriának a í'akivitel terén, pedig b izo nyara nem vádolható azzal, hogy Ausztria függetlenségét kétss•-.bevonná vagy megsértené. lem lehet tisztán látni, hogyan képzeli el Benes az ajánlott európai le^oldást, amely annál kevésbé uj megoldás, mert Íriszen érvényben vannak a béke szerződének,a je:.ti jegyzőkönyv, a lausannei jegyzőkönyv, az au~ol~ francia nyilatkozat és ez mind biztositj-a''Auszt* ria iu^.ge tlenségét. Sokkal jobb lett volna e« helyett a felesleges uj terv helyett, ha Benes a gazdasági kérdésekre fektette volna a súlyt, például arra, hogy kiküszöböljék azt a lehetetlen állapotot, amely szerint Csehország Ausztriába 175 millió suliiig értéket exportál, viszont azonban csak 63 millió értékot vesz át Ausztriából. Az export felé lesz tér-e, a középenropai piac visszaállítása éppen olyan fontos kérdés Cseh országra vonatkozóan is, mint Au,-zt~ triára. 3enes nyugodt lehet, hogy Ausz .ria a saját érdekéből hü marad a szerződésekhez. -