Lapszemle, 1934. március/2

1934-03-23 [1407]

struktív rész feltűnő, mint az,hogy minű_ egyiknek olyan akadályai vannak, amelyek vagy ellentétbe helyezik Csehországot a kisentente korábbi politikájával, vagy az át nem gondoltság kritikáját keltik a hall_ gatőban. Ami az Anschlusst illeti négyfé_ le lehetőséget állit fel, megakadályozása^ ra ezek közül hármat fejteget. Legjobban jellemző Benes politikájára az a kommentár, amivel magát az Anschluss megvalósításának gondolatát kisért. Ennek a gondját a nagy_ hatalmakra bízza, ő pedig elsáncolja magát az 1922.évi genfi jegyzőkönyv mögé. Igyek_ szik azt a benyomást kelteni.mintha bele_ nyugodnék az Anschlussba,hiszen ő és Ma3a_ ryk ajánlották már a háború alatt először ezt a megoldást. Ugylátszlk azonban Benes hiába próbál frontot változtatni a németor_ szági visszhang azt mutatja,hogy a német sajtó megértette,hogy milyen üres Benes Anschlus3barát gesztusa. Az_^z_Est__atf&t mondja,hogy jelentkezett tehát az Anschluss apja. Jelentkezett a tettes',aki Paris szö_" vetségese és a francia külügyminisztérium törzsvendége és azzal d\ csekszik,.hogy ő