Lapszemle, 1934. március/1

1934-03-16 [1407]

Baja .:.en eiLseges* nangsuj.y uzi,a Eevaoua WXOSUBÍ- az általános sajtónyilatkozatában és ezt hangsúlyozza a Journal /15/ számára adott külön nyilatkozatában is, hogy az osztrák legitimizmus a restaurációt nem óhajtja sem puccs utján, sem forradalmi uton nyélteütni.. hanem kizárólag az osztrák nép saját elhatározásaképen. Ausztriának ugyanis teljesen szab cd keze van ebben a kérdésben. A st. germaini szerződés nem állit fel tilalmat a KabsDurg-restaurációnak. A párisi volt lágykövetek Tanácsa hozott ugyan erj efféle naoározatot,de erre Ausztria sohasem -válaszolt, tehá t érveiét e- . len, Mind ezekből kifolyólag Benes és Jeftics hangoskodó állásfoglalása is teljesen alaptalan. Itt mindjárt mqgemlithető a Wr. 5. •Sacnriohten /14/ budapesti jelentése, hogy magyar értesülések szerint Belgrád és Berlin köz

t t

árgyalások indultak a Habsb

ur

g-restauráció me

pr.2:ad

álvo zásár

a* Ugyancsak itt említhető, hogy a Journal, Wr. f. iíaclxr,, Presse és Reicksgost /15/ Sohusclmigg mim sz térnek .-©gy innsbrucki beszédé" ről számolnak be, melyben állást foglalt ax auszt riai Rácsbuig-törvények eltorlése melleír