Lapszemle, 1934. január
1934-01-15 [1405]
ják, nogy mit akarnak, a trianoni szerződésnek minő mődositasát kívánják, Bethlen tfrdéiy önáilősitását kívánja, mások viszont jsrüéiyriek Magyarországhoz csatolását kívánják. Magyarország szamára okosa Db politika lenne, na cs-tlakozna a kisantaatnoz, mely mindenkor kész ílyei együttműködésre. wagy antirevlzloalsta tüntető gyűlést ren dezett *z amerinal románság cieveianaoutit amiről «z Unlversui 1* részletes tndósitá. ; ban számol be, sót külön cikkben is felhívja a figyelmet ennek az antirevizionista gyűlésnek a fontosságára, mertnugy éppen Cieveianac*a zajlott le, amely pedig az ^sierikai üügysr pro'pagaadának a központja, Á gyűlésen juikiey a*arlkal szenátor elnökölt az amerikai román nemze ti tanács emökévex, joen tfrutzáv-i együ-fcluiala ünnep i besz édet iiavlia tfasnl ngto nl román követ^ monxli-a. A jelenlegi Dékeszerzodések a isnetó legjobbak, amiként ezt az angoi pnöiicista flcknam steed és az amerlk-í puoilclsta iiamii-, tea Fiah árastrong is már megállapították.üiszen a oékeszerzodések oreasiényel « vliágháoori aak, melyet pedig épp a népek szaoaa fejlődése őrdekéDen vívtak. Mit jelentenek a verbaiiiest és a trianoni szerződések? Ugyanazt, amit a
