Lapszemle, 1934. január
1934-01-11 [1405]
György az unokaöccs és Bratianu Konstantin,a nagybácsi közt ugyanazok az ellentétek jelentkeznek, amelyek a liberálisok régi es uj generációját is szembeállítja egymással.Bratianu György az ifjúság problémáit feszegeti és erősen elitéli avasgárda ellen irányuló üldözést,mig Konstantin Bratianu, egyáltalán nem hajlandó honorálni a fiatalság követ teleseit és legteljesebb mértékben helyeseli a szigorú rendszabályokat. Nyilatkozata elején kifejti Konstantin Bratianu,hogy a romániai vasgárda akarnokoskodésát nem lehet egy kalap alá foglalni az olasz fascista és a németországi Hitler-mozgalom nacionalista célkitűzéseivel. Cuza professor antiszemita mozgalma sohasem tudott nagyobb tömegeket megmozgatni. AZ országban nincs olyan forrrtngó folyamat, amely erősen nacionalistaköveteléseket és a kommunizmus elleni harcot hangoztatná, ott nincs másról szó,mint fokozódó elégedetlenségről a legutóte ui öt esztendőben egymástkövető kormányokkal szembei amelyek nem állottak feladatuk magaslatán és tettek hel yett csak elméleteket produkáltak, szert jött létre az uj pártoknak egész sora,amelyek a nép jogos követeléseinek kielégítését Ígérték és ezek között különösen igyekezett szerephez jutni a vasgárda, amely Cuza antiszemitizmusával igyekezett érvényesülni tömörítve az elégedetlen elemeket,ai_efyek~ HÓS I FVFJTÁR i. o-i
