Lapszemle, 1934. január

1934-01-02 [1405]

ugyan egyet a cikknek ama részével, amely a nacionalizmust bemutatja aiat elyan irányt, aaely csak az autarchiához vezet és aaely lehetetlenné teszi a munka megszervezését a világviszonylatban, de mégis közli a cikket aiat a fassizmus gazdasági következményeinek élénk bírálatát. Kisebbségi ügyek, Szeatelváay József a Híradónak adott ujavi nyilatkezatában foglakozik a magyar nemzeti pártaak 8 év előtt történt aeglalkitásának körülményeivel és többek között azt mondja, hegy lesz alkalma a közeljövőben azokról a tárgyalás ekr ól nyilatkozni, amelyeket Svehla kormányával folytatott és amelyeknek számos részletét eddig a kötelező diszkréció miatt nem ismertethette a közönséggel* Bz bizonyságtétol lesz amellett, hegy a kormánypolitikának módja s és alkalma nyílott a magyar kérdés rendezésére és mégsem tette. Ujabb ellentétekről a kassai magyar szociáldemokrata pártbaa ír a B®mes~féTe Cseszké Szíovo /28/* A legutóbbi városi képviselőtestületi ülésén dr* Strauszman mint póttag., jelent meg dr. Farkas Zoltán helyett. Később az ülésen megjelent Farkas ^oltáa is és a két magyar szeoiál* demokrata városatya között oly éles Bzóváltás támadt

y amely a képviselőtestületi ülés fel/tatását félórára megakasztotta, Esterházy Jáaes gróf ügyében beaUt elsőfokú itóle* tet, amellyel Esterházyt 14 napi fogházra ítélte, de az Ítélet végrehajtását egy évre felfüggőaztette a pozsonyi felaőbirósás megváltoztatta éa & büatotéat 10 napi állam-