Lapszemle, 1933. december
1933-12-02 [1404]
a cionista Uj Kelet 1 is elég terjedelmesen elreferálja. Referál fliddiam steed és Seaton íatson felszólalásáról is, de már Bethlen grófnak ezekre a felszólalásokra adott válaszát nem tartja érdemesnek ismertetni, akár csak egyetlen szóval is. önálló cikkekben is bőven foglalkoznak a bukaresti lapok az angliai revíziós kampánnyal. Nyilvánvaló jele ez annak, ami különben a tegnapi és tegnapelőtti szemlékben ismertetett bukaresti cikkekből szintén kiviláglott már, hogy a román közvélemény meglehetősen meg van ijedve. A Lupta 30, mely r eddig két vezércikkében is leszögezte, hogy a" helyzet roppant aggasztó, most a csupa vaskos betűvel közölt ujabb vezércikkében roppant lelkendezik, hogy ..az angol kormány nevében Simon határozott és rövid *^em rt-mel felelt egy revizlős interpellációra. A lap ezt az interpellációt, vagy szándékosan, vsgy tudatlanságból, persze összezavarja* az angol Képviselők alsóházi jsv ! ssi :-ta'.Vüi . 'Az angol képviselők revizionizmusáről a Dreptatea 1 szintén külön cikket ereszt meg, de tipikusan román horöédemagőgláva1. Ez annál inkább figyelemreméltó
