Lapszemle, 1933. december

1933-12-04 [1404]

a magyar-román perszonál-unió mellett iolgozik* Ez a ter*r el len tótben áll Horthy kormányzó be osiilet savával, amelyet 1921-ben Károly királynak adott megígérve, hogy mindig a legalitás elve alapján fog állani ós nem engedi meg a Hababugház ós a magyar király jogainak megcsorbítását» Horthy kormányzó ezen levelét.Bethlen István gróf is aláirta és külön futár vitte el Károly királynak Svájcba, - Pgyan ez a lap egy másik cikkében kifejti, hogy a magyar reviziónizmua ellen nemcsak a román állam hivatalos képviselői dolgoznak, hanem Sz egész egységes román nemzet spontán manifesztációival a nagy Bománia mellette, - Ugyan e lap közli a 08TI jelentését, mely szerint a párisi Tompa londoni jelentősébJl orr--! lehet következtetni, hogy tokintöttel a jelenlegi helyzetre lehet— aógas, hogy/Qcwsr által benyújtott rezoluoiót egyazerüer vissza, vonj ák, Rázus Márton a magyar valótlanságok ellen ciur • •> Kramár-párti Hárodni Listy /Z/ közli Rázus Mái'tonnák a ^icvák nemzeti párt vezérének intervjaját, amelybon pol';mirzál Bethlen gróf előadásaival.Rázus kifejti, hogy a aftgyayok gyámkodása nem vált be a háború előtt ós nem vált be a iiubo* ru után sem, mert a magyarországi szlovák kisebbségnek európai értelemben nincsenek biztosítva a kisebbségi jogok. Természetesen a szlovákok nem bizhatnak abban,, hogy ez a gyámság beválna a jövőben. A osehek ós bziuvákok közötti félreértés távolról sem lehet ok arra, hogy a csehszlovák köztársaság jogos igényét az életre loheBson tagadásba venni. A