Lapszemle, 1933. december
1933-12-27 [1404]
A A\PÁ*AL ^ilPA^A-L JJJXCiiyAzéJL AajL&SrJüi iLll^il'-.y. a birod.gyűlési gyújtogatás! perbei Hozott JLtJJ.jrt^t,Ui«lly«.l Torgler, Dimitroff, Popov és Taneff vádlottakat felmentette, Van fler ÍA DlD _ e _ Vá _3 0tt Í l J t '-i )eüi J balálja_ itelte. A Berl.Börs.ztg./23-6ÖÖ/ az Ítélethez megjegyzi, hogy az eddigi német birői eljárás sajnos nem ismeri a közvetett bizonyítást és csak igy magyarázható , hogy a biróság dacára a tünetek félre nem érthető jelenségének felmentette_Torglert és a 5°i§^ r 2í*í_^_P*^Í:i-í°íM2:Í s-J°iÍ_ bizonyítékok hiányában...'Ma már senki sem lé; tezik Németországon, aki még kételkednék abban, hogy- a Komintern és a németországi kommunista Ü párt készitett.ák elő- e tavaizra a_f eg^verei.. felkelést és hogy a birod.gyűlés égése lett volna ennek a jeladása .-A Berl.Tagebi./23-603/ és más lapok a nemzoszoc_ 1 párt kőnyomatos állásfoglalását közlik, amely szerint az itélet világosan téves ítélet. - A lapok szerint a halálos itélet jogerős, a kegyelmi javaslat felett felett pedig a Dírod.belügyminister van hivatva dönteni. A Berl ..Börs.Ztg./24-601'/ szerint a belügyminister fog afölött dönteni,vajjon a •bolgárokat, akiket a hatóság véőőrizetbe vett, ki fogjak-e utasítani,vagy sem. Egy amsterdami távírat szerint a holland követ a halálos itélet végrehajtása ellen fog állást foglalni a birodalmi kormánynál, a torvény visszaható erejének alkalmazása miatt. Ifi
