Lapszemle, 1933. november

1933-11-13 [1403]

Mirto j-árta ki azután, hogy ,a király bucsuebédre hivta meg Vajdát, ami tehát afféle szépségflastrom akar lenni. Ugyanakkor azonban a Hagyvácad 12 arról ir, hogy a kormánybuktatásbsn Tituleseunak is szerepe volt, akinek elvégre Vajda mindig is riválisa volt. A külügyminiszter mostani szerepéhez a magyarázatot az adja meg, hogy legutóbbi genfi találkozásuk során Paul Boncour is élesen kifogásolta Titulescu előtt a hitlerizmus terjedését Romániában. Minthogy pedig ezekkel a jobbszélső mozgal makkal párhuzamosan terjedt el Romániában a dlnasz tia-ellenes Izgatás is, miként a legutóbbi szemle jelentette, igy könnyen megrajzolható a Vajda-kormány bukásának egész háttere, hogy milyen erők fog tak össze ellene, jóllehet maga Vajűa még közvetlenül a döntő királyi audienciát megelőzően nagy bizakodással nyilatkozott a sajtónak^ mennyire bli ja ő a király bizalmát, úgyhogy a lemondására semmi ok nincsen* Viszont «z a hátteri akció a Cu~ rentul 11, Erdélyi Hirlap és Erdélyi Lapok 12 szerint odaveztett, hogy az elkeseredett Vajda a nemzet iparasztpárt már em litert elnökségi ülésén az ott szintén megjelenő Titulescut "árulónál." nevezte szemtől szembe* A heves Incidenst később letom-