Lapszemle, 1933. november

1933-11-30 [1403]

jelentésre hly átkozva közli, "nogy a szer-- 'c­városOt; december i4?;én látogat el, a rom .ci ő városba ^anuér í'olycainán. A balkáni-blokk kérdését .Érint:' az Adeverul 28 külpolitikai krónikája Livin Bas­ta tollából, még peüig elképesztően nyaka­tekert logikával. Hivatkozik a cikk arra, ugy Rűsüi bej Athénben ismeretesen a blokk fclien nyilatkozott. Ez a nyilatkozat tehát normá­lis ész szerint éppenséggel nem kedvező Titü lescu balkáni akciójának. Livin Nasta, ölet­ve az Adeverul a nyilatkozatot mégis oaa ra­gyarázza, hogy ebből Titulescu akciójának ns& jelentősége olvasandó ki, amely akció pedig­len Mussolini balkáni imperializmusa ellen irányul. Rüsdl bej athéni reviziőelienes nyi­latkozatát a jjimlneata és Universul 27 n^gy szenzációként beállítva reieráljci el. A nyi­latkozatról magyarellenes v onatkozéss^i cik­kezik az Adeverul 28. A lap küipolit i&.oi kró­nikájában Liviu Nasta azt hangoz- a t..;a, hogy ankarai látogatása után Gömbös miniszterel­nök kijelentette, miszerint Törökországot si­került megnyernie, hogy a békeszerződések re­víziójának álláspontjára helyezkedjék. Gömbös

Next

/
Thumbnails
Contents