Lapszemle, 1933. november

1933-11-28 [1403]

dl bej azt válaszolta,nogy nincsen tudomása oly hivatalos javaslatról,amely a négy balkán állam közti szorosabb meg­egyezésre irányulna.Görögország és Törökország közt egyrészt és Jugoszlávia ós Románia Közt másrészt teljesen a bizalom és a barátság viszonya áll fenn, és mindkét részről óhajtják a Bulgáriával való barátságos viszonyt. A két egység közti viszony oly természetű,hogy biztosítja a Balkán rendjét és harmóniáját. Arra a Kérdésre, hogy vájjon a. Belgrádban alá­írásra kerülő paktum ugyanolyan jelentoségü-e, mint a török­görög paktum, Porzódi bej azt felelte,hogy miután Török­országnak és Jugoszláviának nincsenek közös határai, nem fo rog fenn ok arra,hogy a görög-török paktumhoz hasonló paktu­mot kössenek. A oelgrádi paktum olyan természetű,hogy álta­lában vévo elitéi minden megtámadási kísérletet, s csak a békét és a nemzetközi harmóniát szolgálja. A Pravda 28 rész­letekor. i::~orul.i a paktum szöVegét. A paktum hasonló azok- < aoz, amiket a népszövetség védelme- alatt választott bírósá­gi szerződés aakjáoan kötni szoktak; külömoséget tesz a jogi és a politikai ellentétek elintézési módja közt, s amig mind két esetoen a választott bírósági eljárást mondja ki,a po­litikai vitás kérdések választott bíróság nélkül a két fel közös megegyezésévei is e3intézhetők. A most aláirt ba­-áLsági és megnemtámadási paktum azért bir nagy jelentőség­gel, mert lehetővé teszi a két ország politikai és gazdaság ;: ; szoros együttműködését. Eddig ennek az együttműködésnek a lehetősége csekély volt,mert az.a&2ö~e>4v - s-a háborút meg szüntető szerződésen kivül a két ország közt nem jött létíl

Next

/
Thumbnails
Contents