Lapszemle, 1933. október

1933-10-13 [1402]

ter cikkére válaszolva szembeszáll a kisantant állomoknak azon tenüencIájával, hogy Magyarország revlziós követeléseit akarják lelelőssé tenni a kooperálásl kísérletek sikertelenségéárt. Ziegler kimutatja,högy egy kollektív együttműködésnek a revíziós Kivételesek nélkül ls legyőzhetetlen gazdasági akadályi volnának. Hivatkozik Kánya külügyminiszternek Parisban kifejtett álláspontjára a bilaterális szeződések mellett. f. A nagyhatalmaktól függetlenített uj_ balkánij)OlH_ika kilátásait mérlegeli a W^.J^./ll/ egy konstantinápolyi keltezésű vezércikkben, amelyben kifejti,hogy Németországra és Középeuropára általában csak előnyős lehetne egy független Balkán és ( előnyös volna az is, ha az a két áll-ím önállósítaná magát, amely most még Parisból kapja direktíváit. Németországra és Középeuropára a stamouli fejlemények már lA

zért is nagy jelentőséggel bírnak, mert • a Bulgária bekapcsolása körül folyó erőfeszítések ,-Í revíziós eszmét érintik közelről, ezredig Németország politikájának ls a tengelye. Suloys kihatással volna, ha Bulgáriát rákényszerítenék arra,hogy feladja ezt az eszmét. ! - A íM§oszláv-bolgár köze1edést a Pre ss e_ erkerülhet'etlsnnek tartja a paktumhálozattal szemkörül/ oen, duieiy Bulgária/ sztTvödik. Különösen amióta egyetlen barátja, Törökország, nyíltan megmutatta hogy ez a oarátság nem akadályozhatja meg abban, > 'hc;;-'y más országokhoz való viszonyát olyan paktumok