Lapszemle, 1933. október

1933-10-11 [1402]

a leszerelési konferencián §ohasem_ragaszkodott. ^^^%'Ú^i^^Ml^y.íz.tí%.ilM z Js. a kiegyenlítés nem képfcelhető el a többiek fegyverkezésének leszállítása nélkül. Szomszédunknál hiányaik a pszichológiai megértés a lefegyverzett Németor­szág biztonsági szügséglete iránt. Baldwin eze­ket mondotta: "Ha ml angolok egy másik országgá] szemben a fegyverkezések tekintetében gyengébben vagyunk, akkor §nnek a másik országnak kell le­szállítania fegyverkezését, vagy nekünk kell fegyverkezéseinket szaporítanunk, amíg. ezt az állományt elértük." A német egyenjogúság soha­sem talált a külföldön szabatosait) elismerést, mint egy angol államférfiunak ebben a hitvallá­sában.- A^p.Tagesbeituii^ /9-J979 / többek között azt a kérdést teszi fel,hogy miért tagadja_meg Franciaország immár másfél_évtized_óta_a^máso­dik étappot, miután az első Németországnak Ver­sailles szerinti totális lefegyverzésével rég­óta befejezést nyert. Még egy négyévi ellenőrzé­si időszakot akar? Hogy időt és alkalmat nyerjen a leszerelési Ígéret be nem váltására? Hogy Né­— "T — — —— — — metországot örökre Franciaország nyomása alatt 1 *?*??sa? te r|i^unk"abbS^£5S : nemzeti kor­mányunk meg fogja t4*í5Ílt JöH81-!53l8S2í^*S fenyegető veszély elhárítására.Bízunk ügyességé­ben ép-pugy mint abban a képesságében >hogy döntő pillanatban egész elhatározásokra jusson.

Next

/
Thumbnails
Contents