Lapszemle, 1933. október

1933-10-11 [1402]

restben* cini alatt közli le a hírt. A lo-i buka­resti lapok /curentul, Cuvantul/ azonban az egész botrányt "furcsának" állítják be, mert ma-, gána rendőrségen semmit sem tudnak, vagy leg­alább is nem akarnak tudni ilyen utcai revolvere; karóról, még kevésbé egyik rendőrtiszt súlyos megsebesüléséről. A Nagyvárad lo ennek folytán ' máris Fortu professzor önreklámjánjak véli az egészet. A Brassói Lapok 11 már belügyminiszteri hivatalos kommünikét is közöl, mely szerint meg­állapítást nyert, hogy a professzor letartózta­tására a rendőrség semminő parancsot nem adott ki, semmi intézkedést nem tett, megállapítást nyeít továbbá, hogy egész Bukarest területén se­hol sem colt a kérdéses vasárnapon lövöldözés, * megállapítást nyert végül, hogy a rendőrtisztek közül egész Bukarestéen senki sincs megsebesülne j A tartalékos tisztek temesvári or- | szagos kongresszusára . - Temesvári Hírlap lo utó lag azt írja, hogy meglehetősen viharos volt* Coandö tábornok azt javasolta, hogy a tartalé­kos tisztek egyesülete kapcsa lődjék bele a poli­tikai életbe; de ezt a gyűlés visszautasította. ­M Utőfcb az egyesület vezetőségének ujjáválasztása jorén bizalmatlansági indítványt tette Rujlnski ezredes, a jelenlegi elnök ellen, aki erre, jól­lehet 41 szavazattal 2o ellenében újból mesvá-

Next

/
Thumbnails
Contents