Lapszemle, 1933. szeptember

1933-09-15 [1401]

telő jellegéből kifolyólag a szovátai állásfoglalást éppen ellentétesen kétféle módon kommentálják; A Keleti üjság 14 szerint a határozat bizalmatlanságot jelent a Vajda-kormánnyal szemben. Viszont a kolozsvári félhivatalos Patria az Uj Kelet 14 szerint agy állítja be a határozatot, hogy az teljesen fedi a Vajda-kormány álláspontját; Ugy állítja be a Reggel és Bánatét D.Z.14 ls. A szovátai határozatnál sokkal figyelemreméltóbb a szovátai értekezlet elnökének, Socol AuréL beszéde, melyet a Brassói Lapok 15 és ülienzék 14 részleteznek. Ilyeneket mondott: "Hamisítatlan alkotmányos és parlamentáris uralom kell Romániában, mert csak ez biztosltja a népnek azon jogát. hogy akarata szerint éljen* Erdély nevében, amelynek nevében jogunk yen beszarni, ki jelent jük, hogy Károly király restaurálása kizárólag csak a nemzeti parasztpárt nevéhez fűződik. Hlvel vagyunk a királynak és a monai cniának, de alkotmányos monarchiát akarunki A köztársasági érzelmeidről elterjedt hírek közönséges rágalmak. A baj ott van, hogy a pártnak 1926-ban megalakult erdélyi ifjúsági szervezete, a Chemarea, hamarosan eltért eredeti céljától, miután élére holmi törtetők és hatalomra vágyók kerültek /értsd: Vajda bizalmi híve, Tilea miniszterelnökségi államtitkár/. Az egyesület kere-