Lapszemle, 1933. szeptember

1933-09-06 [1401]

ják, ho^y nem ls lehetett volna más külpolitikát csinálnia Franciaországnak mint a Brlandét. - Ezzel szemben a jobboldali Echo 4 azt állítja, hogy Briand külpolitikája vezetett a hitleriamu8 klfejlőőéséhez. Ugyanilyen ellenséges han gon szól Brlandról és politikájáról a Figaro 41s. . Arno Moyzischewltz német szerzőnek • A béke árnyéka" clmü könyvét, mely a francia-német viszonnyal foglalkozik, a radikális Volonté 4ben Ernest Judet igen rokonszenves-hangon kommentálja. A francia cikkíró hangoztatja, hogy a német és a francia nép is nemzeti jellemük teljes épségben tartásával kell, hogy keressék a megegyezést, amelyet kölcsönös engedmények árán a józan ész segítségével meg lehet és meg kell valósítani. A német szerző a maga könyvében oda konkludál, hogy a két nemzet uj békeszerződést Írjon alá.a meglevő helyett. Ezt a mm mm mm mm mm mm mm — mm mm mm mm —t mm német kívánságot a franciák nem utasítják el. Bérenger szenátor a szenátus külpolitikai bizottságának elnöke az Oeuvre 4-ben közölt cikkében szembe száll azzal a felfogással, amely kifogásolja, hogy Olaszország közvetítő szerepet játczik egyrészt Németország, másrészt Auáa trla és Ma&arország között s amely Olaszországot francia és klsantant-ellenes szándékokkal vádolja. Eeek a vádak teljesen valótlanok sőt ve-