Lapszemle, 1933. szeptember

1933-09-30 [1401]

magyarországi paraszt ugyanis mit sem tud arról, hogy Románia Erdélyben a grófoktól kisajátítót birtokokat szétosztotta a parasztság közt* Ha kel lő időben tudomása lett volna erről, ez más fordu latot adhatott volna a magyarországi belpolitikának* Hiszen egy szélsőjotboldall nacionalista magyar publicista /vájjon kicsoda?/ mondotta és lejtette ki Pamfil Seicarunak, hogy a magyar állam a maga anyai figyelmében C3ak a grófokat részesíti, de nem a parasztokat, holott az uj magyar naza csak a parasztságon épülhet fel erőssé. Min4 denesetre jellemző tünet, hogy Berettyóújfaluban Q pőtválösztéson Molnár hivatalos jelölttel szemben fellépett agy igazi vérbeli kisgazda., Szabó paraszt-iró, aki ilyen szociális programm alapján de egyúttal antiszemita cégérrel is.lgen szép sikert ért el. Jtf lenne, ha a aiomén közvélemény érdeklöléssel misémé ezeket a magyar szociális alakulásokat. A magyar-román kompenzációs és árucseréd-egyezményről a Banca Natlonala hivatalos ismertetését közli a Dreptatea 29. Az eljárási Í'Íód|z91okr6*1 nyujt f3iv 1 lágositást a románia 1 Kisebbségi ügyek. Fiedler püspök ellen Pop Ghita ujabb kirohanását, melyet a szemle közvetett forrásba^ már jelzett, a ma érkezett Adeverul 28