Lapszemle, 1933. szeptember

1933-09-20 [1401]

hivatalos felfogás uralkodott, ho y a revíziós kérdés nem oldható meg háború nélkül. Kánya ur missziója volt Parist az ellenkezőről meggyőzni, azaz, hogy a békeszerződések revíziója nélkül sem a gazdasági, sem a politikai béke nem lehetséges. Magyarország és Franciaország között nem állanak fenn ellentétek, a két állam azonban a kisentente kinai fala által volt elválasztva... Kánya ur párisi megbeszéléseinek hátterében kétségtelenül Magyarország protektora, Benlto Mussolini áll. Parisban tudomásul kellett venniök, hogy Olaszország a Duna-probléma megoldását Magyarország ós Németország nélkül nem tartja lehetségesnek Benes ur azt a szándékát nyilvánította, hogy Rómába akar utazni. A válasz Így szólt: Informálja magát Pérls a délkeleti viszonyokról más oldalról is, mint eddig, a Duce ismeri Benes ur nézeteit, Paris azonsán nem Ismeri Magyarország véleményét. így készítették azután elő a magyar külügyminiszter párisi látogatását. Hogy Prágát, Belgrádot és Bukarestet értesítették erről a látogatásról, az természetes. Ép olyan érthető, hogy Gömbös ur és Kánya ki!líigyminiszter nem mulasztották el az alkalmat a"Revue des deux Mcndes*ban a Duna-problémához való állásfoglalásukat tudtuladni. Ezekből az igen érdekes nyilatkozatokból meg £írá_.B!L

t

~k

á

5„

i:L

„

eü keretben mozgott Kánya és Paul-Boncour_msgbeszélese, 9 fejtegetések idézése után a cikk azt mondja, hogy a magyar államférfiaknak ezekoől a beszélgetéseiből felismerhető, hogy MagyarS£!í^_JSli!aegváltezhatatian álláspontját