Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-07 [1400]

szűnik, mihelyst francia értelemben konszolidálnák a mostani labilis állapotot, amely Olaszországnak legerősebb fegyvere a Parissal váló diplomáciai tusakodásában. Ezt Parisban jóltudják, Csak Auszt- , riában nem akarják meglátni bizonyos körök., Az is Igaz, hogy Olaszországnak vannak a £8.na medencében politikai érdekei, melyek keresztezik a német birodalom érdekeit. De étfpen azon a téren, melyet Ausztta Duna federalista körei politikai akciójuk kiindulópontjává akarnák tenni, vagyis gazdasági téren, Olaszország és Németország érdekei azonosak Helyes tehát csak az a Duna politika lehet, mely francia-olasz és a német-olasz viszony itényleges elhatároltságát elismeri, Ez a politika van lefsk tetve a négyes paktumban, amely Németország pozitív közreműködését is magábanfoglal ja,Középeuropában. Németország kikapcsolásával nincs megold$$&$*;*-j.úDnád A "l£ns-e s'cí-í^. \ ^ •• *->^-^;M va a Duna probléma. Gömbös miniszterelnök római ütja és a Duna probléma napirendre tűzése kapcsán egy előkelő diplomata a Journal /4/ vezércikkében a füg- getlen Ausztria külpolitikai irányával foglalko• -J zifc. Az osztrák kormány ^gazdaságpolitká ja igen szép sikereket ért el utóbbi időben, de kérdés, hogy megelégedhet e ezzel Ausztria, amikor Éás európai államok gazdaságiid? nagy politikai koncepciók, felé kezdenek orientálódni és hogy nem* n(XO\