Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-07 [1400]

Ksackcíá Ami a fegyverkezési vádat illeti, a z/Jvoss. Ztg. megjegyzi, hogy valószfnüleg Fsaiét u hires francia dossier-ről van szó, amely már akkor szerepeit, amikor Tardieu leszerelés ellenes tervét még/ terjesztette Genf elé. Ezzel a dossier-vel ^minden francia kormány, fenyegetődzött, anélkül, nogy "fénye getését beváltotta volna, nyilván azért, mert nincs abban semmi. Ugy látszik, nogy Anglia is ezen a nézeten van, mert nem hajlandó követni Franciaországot a leleplezések utján. "Középeuropa" cimmel a Berl.Tagbl,/z/ vezércikke Sarkotic bárónak a Wiener Mitteleuropa Institut vezértitkárának a Bp.-ban megjelent cikkével polemizál, amely szerint az uj Németország autarhista törekvéseivel automatikusan kikapcsolódik a köz8>europai kombinációból. A Tagbl, rámutat, hogy Sarkotic érvelései- szöges ellentétben állanak Hantos Elemérnek, az uj Középeuropa legprominensebb elöharcosának álláspontjával, aki szerint a középeuropa! krizis Németország nélkül nem oldható meg* Sarkotic és támogatóinak célja világos; gazdasági érvekkel akarják Ausztriát a kis antant vagy egyéb dunai blokba vonszolni, k Tagb

s ezzel kaécsolatban a "Duna-medence" fogalmát is tisztázandónak tart ja.A Gömbös miniszterelnök"által fnditványózott" közTpeurópai konferenciának is az lenne a feladata, hogy milaterális szerződéseket, hozzon létre egyrészt Olaszország és Nőmétorsai másrészt a.délekeleteuropai államok között. Aas riának aa uj konstellációban határozottan Németország és Olaszország mellett van a helye, mer". l)C érdekei a Duna államokkal szemben azonosak a k