Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-04 [1400]

nélkül, ami nem zárja ki az osztrák-magyar gazdasági kapcsolatok kimélyitését. A magyar külkereskedelmi politika bázisa ezzel tehát már ad»va folt, amikor űűmbös Rómába ment. A keleti Locarno kombinációvalőszinütlensége szintén kézenfekvő volt, mert ellenkezett volna .Magyarország külpolitikaján% hagyamányos alapelvével: a reviziő gondolatával, oombös nyilatkozatai' azóta nyilvánvalóvá tették, hogy a prágai reménysé? gek egyike sem teljesült. Sőt, a római megbeszél Isisek eredménye két negatívumban foglalható öszsze: sem Tardieu terv,sem keleti Locarno. Ellenkezőleg: a revíziós aspirációk élesebb kihangsúlyozása várható a legközelebbi jövőre, amint ezt a legújabb párisi hirek is mutatják. Ausztria számára, Írja a W.N.N., amely a revizios""prob íémÁb£n~nÍniÍB közvetlenül érdekelve, mégis a legnagyobb fontossággal bir az a tudat, hogy Magyarország külpolitikája megmarad az eddigi vonalon. Magyarország pozíciójának jelentősége különösen gazdaságpolitikai szempontból emelkedett hatalmasan Ausztria számára, mert a két ország érdekei, atrulíturális különbségűk dacára teljesen azonosak. Ausztriára is csak ugy mint Magyarországra végzetes volna egy Tardieu rezsim a 9una medencében. Ausztriára még fokozottabban áll Seipel mondása; hogy Németország nélkül nincs , mMn ii lő Hogy