Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-03 [1400]

tant tehát csakis elégtétellel fogadhatja a római tárgyalásokat, meri hiszen ez a gazdasági együttműködés teljesen fedi Titulescu javaslatát, aki már régebben és ismételten az országhatárok "spirituallzálásának" szükségéről beszéltr s félhivatalos meg nyugtatásnak megfelelően az összes 31.-1 bukaresti lapok célzatos beállításban referálnak a francia külügyi félnivatalos Temps egy a római tárgyalásokat kommentáló cikkéről, melyet a Cuventul és Dlmineata égyszintén az Universul öklömnyi betűs címmel lát %1:*A négyhatalmi paktum kizárja a területi revíziót mert a paktumban a revízió véglegesen halálra lett itélve". ámde a 2.-i bakaresti lapok aztán kommentár nélkül agyán, de észrevehető megdöbbenéssel közlik a Rador közvetítésében a MTI jelentését Mussolininak Huszár budapesti főpolgármesterhez intézett táviratáról,, hogy ő igenis kitart a trianoni revízió követelése mellett, mert a Magyarországot ért igazságtalanságot orvosolni kell. Minden félhivatalos megnyugtatás dacára a revízió kérdésének újbóli aktualitásáról ir az Adeverul. 30,-1 számában a Pe3ter hioydra hivatkozva megállapítja, hogy lganjg , a római tárgyalások főtémáját a békeszerződések re-f víziójának kérdése képezte, még pedig oiyformán, hogy a revizlő a négyhatalmi paktum keretében, tehát a közvetlenül érdekelt kisantant-államokon kívül lenne megvitatandő-»jei 4ehet tételezni ugyan, hogy Franciaország kellő ellenállást fog tanusitani