Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-03 [1400]

A rádióbeszéd et vezércikkben kommentálj,, az Újság, _Nemzeti_ Újság é_s a Mag_yarság is. Az Újság igen rokonszenves hangon tárgyalja a oeszédet, amely igazi államférfiul megnyilatkozás volt s meggyőző és megnyugtató volt a gondolkodó, kételkedő, vagy ölzalmatlanfcodó emberekre. A közvélemény ezután még magától értetődőbbnek és szükségesnek érzi, hogy Gömbös Gyula vezesse az ország ügyeit. A beszéd a maga meggyőző igazságaival ós célkitűzéseivel előbbre viszi a nemzeti egység ügyét s ha ez a hang, ez igazán uj stílus állandóvá válik, a miniszterelnöknek nincs szüksége arra, hogy idegenszerű szervezkedés kalodájáoa gyömöszölje az ország népét és megbénítsa a többi pártok hatalmi túlsúlyával. A Nemzeti Újság azt helyesli, hogy a miniszterelnök beszédében biztatóan szólott a magyar fiatalság pr obiémáj ár ól. A Magyarság vezér-cikke ellenséges hangon bírálja a beszédet, mimen oredményt tagadásba vesz, szerinte a revízió térfoglalása sem a magyar kormány érdeme. Az esti lapok közül az Sstl Kurir vezércikke volt erősen kritizáló. A római Tribuna vezércikke a római tanácskozások kapcsán hangoztatja, hogy egyesek most fedezik fel Magyarországot és a magyar kérdést. Akik Középeurőpáról beszélnek, rá kell jöjjenek Ausztria és Magyarország létezésére s arra, hogy a két ország függetlensége nélkül nem lehet Középeurópa békéjéről oeszélnl. Közópeurópa nemcsak a kisantantból áll, s a nagyhatalmakat nem lehet a kisantant akaratától függővé tenni. /Budapesti Hírlap, Pesti Hírlap/. A-ICT