Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-28 [1400]

országot érdek közösségbe állította, aa ukrán nenzettel szemben. De mi volna, ha például Olaszország kelati politi kaja idővel Moszkvának éa Varsónak eszébe^üttatná, hogy Magyarország is értékos társuk lahetna az'ukránokkal szemben? Látnivaló, hogy a magyar revizió, ha nem io kedvozuo az ukránoknak, da érdekében lehetne Lengyelországnak és Oroszországnak, Exponált kelstaivropai helyzstebtin Csehr Szlovákiának egész állami ólate forogna kockán, ha a f r. cia-olasz mérkőzésben Bóaa győzne. A magyar umép szive reviziós akaratával olyan diplomáciai pozícióra tett sz< • az európai fórum előtt, melyet Pjrága nem kóp«3 többé el vitatnio Be kellene tehát végre látnia,.hogy hsak• egy k( látlan föderalizmus mentheti meg a oaeh népet egy ujabb vereségtől, 3aját szláv .toutvérei on az olátíz nagyhátaJ kezdik sökaljahfii a keleteurópai állapotukat, -Ka nen i tizenkettedik, de a tizenegyedik óra biztosa* átírt t Cbi , Szlovákia részére, . . l

.' • 'H K ü 1 p o 1 i t i.k a» Dollfusá Kanoo1lárnak a bécsi francia követőt tájékoztató nyilatkozata a riccionoi ta^gxaláaokrél^ a j-, . k ; Ül siS42-lr^Í»I A

agbl.- /25/'párisi tudósi tója szerint itt azt a benyomd kelti, hogy Ausztria függetlensége egy Magyarorys^gal való gazdasági együttműködés karétében biztosítva van, fi Páris-Hóma között folyamatban lé-vo tárgyalfWokat, Doil«fuss kanoellár nyilatkozata nagyon ne^könnyitl;' i. -la hl, informátora szerint a .kisantant párisi arplomatái az; hsn« goatatják, hogy Franciaország

1 a dunai megoldástgazoaaá,