Lapszemle, 1933. augusztus

1933-08-24 [1400]

lékenyebb megnyilatkozást nyomban lebunkóz a cáfolat, helyesebben a letagadás. Igy történt ez évek előtt Masaryk elnök első nyilatkozatával r

.amnlyben uj határrendezés lehetőségéről tesz említést, Így történt évek során számtalanszor egész a legutőhbi .incidensig,amikor azzal az el- "i képesítő és magában álló esettel állottunk szeműén,hogy Benes külügyminiszter parlamenti nyilat kozatát,amelyben ha csak elvileg is.de elismerte a revízió lehetőségét, - a faját államtitkára, Krofta, igyekezett félremagyarázni és felvizezni. Ezek után mi nemcsak vártuk, mondja a "Budapesti Hirlap", de ürülünk is neki,hogy ezúttal sem mon dott csődöt a cseh mechanizmus,melynek rugalmas j rendszerében az enyhébb hivatalos fuvalmakat mindig automatikus pontossággal követi a tagadás. A megbízhatatlanságnak e példái után a külföld sem lehet annyira vak,hogy át ne lásson a cseh szitán és felüljön azoknak a megújuló csábításoknak, amelyek ebben a kettős szereposztásban teljesen ért#kteltnek

fKánya Külügyminiszter cikkével a magyar sajtőhan egyedül az "Esti Kurir" polemizál ismert francia orientációjú szemszögből kérdezve,hogy a cikk német reflexiéi nem túlzottak-e és nem árta'nak*-e Franciaország felé a revizió ügyének,AltaIában rejtélyéének találja,hogy miért kellett ezt