Lapszemle, 1933. július

1933-07-08 [1399]

Magyarország-, utódállamok* A Ébt&*P,levelzője írja Párizsból /5/, hogy nagyon megbízható forrásból értesült, hogy fiö.mb.ös Möiögter elnök porjj,41 utjáhák~céíja volt Hitler véleményét megtudni német-osztrák-magyar-olasz vámunió lehetőségét illetőleg» Hitler szerint a mostani viszály Ausztriával nem volna akadály, mert az inkább nevetséges, mint komoly. Olaszország viszont a tervet nüvösen fogadta, siert az sérti érdékalt a Dunamedanoáben-r 8etfln-.yat8.on levelére válaszolva Qowe,r._és képviselőtársai a Times 5-ben nyílt levélben kiemelik, hogy ha sokban egyetértenek is Seton-Watsonnal, hely telennek tartják, hogj* Anglia nyomást gyakoroljon Magyarországra, hogy yeviziós igényeit adja föl. Sőt ellenkezőleg a béke biztosítása épen a szerződés revíziója volna területi szempontból. Hivatkoznak a Times egyik vezércikkére is, mely szerint a békepara rancsokat uj mindenkitől elismert szerződésekkel kell fölcserélni. A raevlet megnenmtáma

dáal ^kfotmjt fzmkA.é^lrAl már a Japán-kinai tanulságokat is felhasználja és kizár mindenféle támadási lehetőséget, irja a Times 5. A területi sértetlenség elve ugy létszik Bessarabiára is vonatkozik, A siker érő eme Litviaoff mellett Tltuleseu.á. A KancRvGu.S kifejti, hogy Anglia hiába vonakodik a támad ás definíciójának elismerésétől, mert azok a nemzetek, melyek legjobban félnek a támadástői, azt mégis mag tudták határozni, mint a szovjet paktum is mutatja.