Lapszemle, 1933. július

1933-07-22 [1399]

Magyarország* Utódállamok* Iflokftaa Steefl a Times 18-ban közölt nyilt leve­lében válaszol Bevan-nek a rev lzlfl kérdésében, S* Steed szerint Sevan helytelenül állítja, mintha 6 a békfrevizió ügyét erősnek tartaná, ha nem volna veszélyes. Igaz, hogy a békék tökéletlenek, de tel­jéié* elfogadható, etnológiai alapon helyes béke­szerződés nem lehetséges. A német békeszerződés revíziójának egyik főakaflálya levélíró szerint az, amit Chamberlain ls kifejezett, hogy Németország nem hajlandó kívánságainak maximumát pontosan meg­mondani, hanem igyekszik minél többet kicsikarni taktikázással, Titulespn Pári zsban Pual-Boncour-ral az Olasz­ország és a kis entente közti megegyezésről tárg a irja a Morn.Polö. Az olasz-román barátsági szerző-! ű-ás meghosszabbítása alap lehet a tárgyalások r g~ kezdésére. Mivel az olasz-kls entente ellentét 1­sősörban lélektani, megnemtámadási szerződések kötii sével lehetne segíteni. Uj osztrák, ^téfronycélu, b$2y cgUJ^cMilsXiU ad hirt a D.Tel.19. A D.Her.19 illusztrációt ad jamaikai Mger c-sei készekről , kik a gödöllői jamboreere jönnek Londo­non át. Külpolitika. A londoni k onferenc ia felbomlása előtt tárgyai­val élénken f-oglalkoznak a lapok. A Times 19 kérdé­sesnek tartja, hogy az angol kormány mai eljárása.

Next

/
Thumbnails
Contents