Lapszemle, 1933. június

1933-06-28 [1398]

•lnato-mi s^vliid ellen f»n. Végül arra a koBkla&oxft jut a oikkiro\ hogy aevííny kilátáaai vannak a faagyar kül­politikának a jó>ó"t ttletíen, Kánya kttlűgyiainiaz terének a Etaokenbon letar­tóztatott magyar ujaágird ügyében a hétfői lapok száaáxiT adott nyilatkozatát kivonatosan közli a P.M.Hiríap /27/~ A {píbabarg-kérdésael foglalkozva a Kassal Új­ság /27/ többek között.írja, hogy a magyar lapok kivétel nélkül a királyság visazaállitása ellen dörögnek. Az Auaár riával való* fúzió asinte mellékes kérdésnek látszik, e pil­lanatban inkább éa szinte kizárólag arról van azó E hogy n király* nem kell Mágyarországnak«Bz a kérdés ma Magyar­országon nem aktuális. Hogy ha Gömbös marad uralaon, Ma­gyarország osakis nemzeti király formájában oldja meg a királykérdést. Mindenesetre Gömbös reálpolitikus és tud­ja, hogy az uralom megtartásának ma melyek a módszerei* Biztos módszer a felhatalmazási törvény. Gömbös azonban­i ügyesen és taktikusan nem maga számára kér diktatórikus hatalmat, hanem a kormányzó jogkörét terjeszti ki, úgy­hogy a Habsburg-párti magyar politikai tényezők erejüket a jövőben nemigen tudják majd kifejteni* Magyarország kisebbségi politikája oimmel a Hodzsa-féle Szlovén szky Bénik ?27/ hangos tat ja, hogy Ha­gyarországon igen sok kiváló és felelős tényező a legéle­sebben Ítélte el a magyarországi kisebbségek;küldözését és elnemzetlenitésát sőt ilyen nyilatkozatok hangzottak el a parlamentben ás. így Milotay képviselő is kereken megmondotta, hogy Magyarország a fordulat óta nem telje-

Next

/
Thumbnails
Contents