Lapszemle, 1933. június

1933-06-26 [1398]

ve a kisantant összetörósére irányul, miért is nem lehet meglepő, hogy illetékes francia helyen eluta-. sltják Mussolininak azt a tervét és Parisban a Duna­probléma megoldásának lehetőségét egyes-egyedül a klsantantnak öthatalmi blokká való kiépítésében lát­ják Benes ár. csehszlovák külügyminiszter koncep­ciójának éö a Tardieu-tervnek megfelelően, amely egy évvel ezelőtt vált ismeretessé, de Németország ós Olaszország ellentmondásán meghiúsult. Magyaror­szág is ellentmondott neki é-s nem látunk olyan kö­rülményt, amely azt Időközben Buiapest számára el­flogadhatóbbá telte volna. - A_ VÖlk.B_eob_./z4-175/ má: ük budapesti távirata a következőképen szól; a párisi és a londoni sajtónak ama jelentései,amelvel (la szórsz ágnak Ausztria és Magyarország összekapcso­lásáról szóló állítólagos tervéről szólnak, az egész reggeli sajtónak alkalmat adnak e kérdés részletes tárgyalására, n kormányhoz közelálló Budapesti Hir­lap és Függetlenség cimü lapok az illetékes helyek álláspontját tükrözik vissza, amennyiben kijelentik, hogy az egész egy a kisantant manővere. Magyar ars zé­gen nincsen szó a Habsburgok restaurálásáról és a királykérdés egyáltalán nem aktuális, mert annak nem szolgálja az osztrák érdekeit. A Habsburgok res­taurációjának veszedelmet a kisantant idézte fel, amely a "'magyar veszedelem' 1 állandó hangsúlyozásával indokolást akart találni mértéktelen fegyverkezés;! számára .-A_DAz_ a /*z-£6o/ összefoglaló bécsi jelenté-

Next

/
Thumbnails
Contents