Lapszemle, 1933. május

1933-05-13 [1397]

lamok, mindenekelőtt PXfcnoiaország és szövetségesei nem hajlandók e követelést teljesíteni, sőt hogy a fegyverkezések valóban lényeges csökkentésére minden szép beszéd dacára nyilvánvalóan még sinos meg nálak az akarat. Ezt a tényt - Ofifeoaá - nas lehet eléggé világosan aláhúzni. Kz 4ti&tl a Konferencia pozitív, vagy negatív; vagy ha nem is negatív, de a lefogy.vérzés szempontjából slégtslaa kimeneteléért való felelősség kérdésére vonatkozóan. Bármennyire üdvezoinunk kell is a Mac Dcnsld által előterjesztett angol tervet, annyira ki nem elégítő számunkra részleteiben ugy ami a gyakorlati leszerelés mértékét '•• 'illeti, valamint az egyenjogúság megvalósít ás ára • - irányuló követelésünkétekintetében. HinAkét tekintetben még erős kiegészítésekre van szflksé : an- • '"gol-tervnek. Ha az ember a leszerelési koní'erencia eddigi 15 hónapjának eredményét Németország számára össze akarja foglalni, akkor sajnos meg keli állapítani, hogy a többiek leszerelése által elérendő '• egyenjogúságunkra irányuló követelésünk az erősen r: '-fegyverkezett áilaa.-k leszerelési elaratának irá"

: nyában meghiúsult, és hogy bármiként nézzen is ki az-angol-terv keretében a fegyverkezések általános korlátozása és 1^szállítása, ha arra egyáltalán sor kerül, mi általuk fegyverkezési kiegészítésekre leszünk kényszerítve. Lehet-e még remélni, hogy a lé- • gl fegyver, vagy hogy" csupán bombavető légi jármüvek