Lapszemle, 1933. május

1933-05-12 [1397]

Gömböbne^ nagyon tetszik a öékehirdeto szerepe, mert a buda pesti vásár megnyitásán mondott bőszedében már a szomszé­dokat is írébeszéli a bókéra. Gömbös fejlődése az utóbbi év­negyedben, üaaaikua példája annak,mire képes a kisantant po­litikája as erkölcsi nyomásnak egyázerÖ fölhasználásával, A magyar kodvetalerség JísmetortjLáj iránt oimmel a Benes-féle Lidové Foviny /10/ kivonatban ismerteti a Ber­liner Boroen-Courier május 9 a-i számában megjelent cikkét, amelyben kifejti, hogy .1 magyar közvélemény most Hemetorszᣠellones hangolatban van és megjegyzi a Lidové Noviny, hogy a berlini lap helyesen fogta fel a magyar közvélemény hangula­tát legalább abban, hegy ággodalaaí vannak a csatlakozás kérdésében. Minthogy Németország elzárta a piacait a magyar föUdmiveaaóg elől a magyarok egyre határozottabban foglal­koznak nemcsak az Ausztriához való közeledéssel, de a is/ kisantanttal való ^azd*sági együttműködés kérdésével/ Meg­vagyunk .^őzodve - irja a lap - hogy fájtunk is a sor,hogy ez az előnyős pillanat ne mulasztások el. A revizió ellen oimü cikksorozatában /L e május lapszemlét/ az agrárpárti Venkov /ll/ azt fejtegeti, hogyha a trianoni szerződéstrevidiálni kellene, akkor 0 követe­ié t 1 magyarok' ak keltene megirni c?s bebizenyitani, ho.j mely cseh3zlo7i'.k határt és hogyan kellene revideálni. Az i • lyec követelést mint a megtámadott állam szuverenitása ellen ni hallatlan támadást kellene felfogni, mert az ilyen alcter­jeaztés a népszövetségi paktum 10.cikkére! állana teljes ei-7 lentótben.

Next

/
Thumbnails
Contents